free place フリープレース

近日西藏發生暴亂，雖不否認當地政府對遊行示威之刻板態度在激化矛盾方面推波助瀾，
但確實有部分藏人在尋求獨立過程中做出的行爲過激。
不過當局以穩定爲重的處理結果還是讓人滿意。

而在下對此次暴亂，中央政府的處理方式上亦有不敢苟同之處。

一、3 月 15 日中央電視台播送此條新聞時說：
“有足夠事實證明近期西藏發生的騷亂是達賴集團有組織策劃及煽動的。”

在下心裡就有疑問，才剛剛發生事件不久，
中央政府的專員就調查好了嗎，
怎麽能確定是達賴喇嘛指使的？
這種報導強加自己的意志給觀衆，太失新聞公允水準，
看香港媒體的報導亦沒提到達賴指使之類言辭。

沒有調查就沒有發言權。而中央政府卻在一開始就將責任抛向達賴，
若結果不是達賴指使的，這樣達賴相對於中國政府就會很尷尬，
就算真的有心和平談判都無法順利進行。

而之後幾天在印度的狀況顯示，
極有可能一群藏人中所謂的激進派領導的示威以及之後的暴亂。
所以在下個人認爲，中央在對這件事的報導上有不盡人意之處，
可能是媒體習慣了左派新聞風格，抑或是陰謀論者佔據了媒體領導位置。

在下認爲都可以改，如今後再次遇到類似事件，
在新聞報導處理上可以客觀如實敍述，讓觀衆自行判斷。
至於不同觀點的評論可以在專門的評論節目中播出，不必強加入新聞報導中。

二、將記者請出拉薩，並銷毀記者的錄影帶、相片、電腦記憶卡等。

此種行爲讓人無法理解。
香港五家媒體的記者一共十四名在 3 月 17 日一早被送往機場，
此前武警搜查並銷毀了這些記者的錄影帶等儲存媒介。

但，他們可是香港的記者啊，無論站在何種角度，親共還是反共，
他們始終是中國人，始終是公正客觀的啊。
不知爲何政府會做出如此粗暴的行爲，難道想讓人聯想到 1989 嗎？

結果溫家寳卻在今日（3 月 18 日）早間的記者會上說：
“拉薩必將是開放的，中國會考慮組織境外的媒體去實地考察那裡的情況。”
讓在下很困惑。

經過此次的事件之後，
只希望中央政府能最大可能地開放媒體，
讓人民大衆知道客觀翔實的國内外資訊，
讓大家更加信任這個政府。
希望政府知道，希望中國好的人遠遠多於那些“別有用心”的人，
希望中國好的人纔是能決定中國命運的人。